1. Если вы купите канцтовар по случаю выпуска компонентов нового поколения, вам не придется его модернизировать...
2. Кто-то, кто купил процессор более 4 лет назад, все равно не должен обменивать его.
3. Эй, эй, но разве медленное развитие компьютерных компонентов не вызывает меньшего прогресса?

Совершенно справедливо, что настольный компьютер может показаться пережитком прошлой эпохи. Подавляющее большинство пользователей уже отказались от них для ноутбуков и планшетов. Теперь производители делают то же самое, для чего настольные ПК становятся все менее и менее прибыльным бизнесом. Однако их пользователи потеряют это? Оказывается, это не обязательно.

Данные беспощадны. Продажа настольных компьютеров будет таять год от года. Например, согласно отчету, созданному IDC, в прошлом году было продано около 134 миллионов настольных компьютеров и 174 миллиона ноутбуков. Ожидается, что через 4 года, в 2019 году, продажи настольных ПК сократятся до 121 миллиона, а ноутбуков практически не изменится и составят 170 миллионов. Производители компьютерных компонентов, которые пытаются перенести свою деятельность со станций на другие части рынка, также знают об этом.

Например, Intel наиболее динамично работает в сегменте ноутбуков, мобильных устройств и Интернета вещей. AMD монополизировала рынок компонентов, используемых в игровых приставках, и пытается пробиться через рынок ноутбуков, в то время как Nvidia создает свои собственные мобильные устройства и пытается популяризировать облачные технологии. И хотя каждая из этих компаний старается поддерживать нормальное функционирование на рынке настольных компьютеров, проницательный взгляд видит, что они все меньше и меньше вовлечены в него.

Хотите примеры? Пожалуйста, очень понравилось. Разве Intel создавала процессоры Broadwell для стационарных ПК? Нет. Собирается ли AMD выпустить революционные макеты Carrizo для настольных ПК? Тоже нет. Создал ли Nvidia архитектуру Maxwell для получения лучших видеокарт? Опять же - нет. Этот чип был создан в основном для мобильных систем из серии Tegra. Однако тот факт, что рабочие столы растут медленно и медленно, не обязательно является плохой новостью.

Если вы купите канцтовар по случаю выпуска компонентов нового поколения, вам не придется его модернизировать много лет.

Intel и AMD ведут себя честно и не хотят делать вид, что их чипы заметно быстрее своих предшественников. Потому что это не так. И процессоры Intel Broadwell, и AMD Carrizo имеют очень хорошую производительность, но энергию. Это означает, что им требуется значительно меньше энергии для достижения заданной производительности. Например, здесь снова будут использоваться процессоры AMD Carrizo, которые всего на 5% быстрее, чем APU предыдущего поколения, но они потребляют на 40% меньше энергии, чем они.

Кроме того, даже изменения в самой системе были выполнены таким образом, чтобы лучше всего подходить для мобильных устройств. Эти изменения включают, среди прочего, использование библиотек HDL (High Density Library), которые обеспечивают очень плотную упаковку компонентов вместе. Благодаря этому оборудование выигрывает в производительности, но не может быть сильно разогнано. И, следовательно, невозможно существенно поднять часы его работы и, таким образом, создать его настольную версию.

В свою очередь, в случае с процессорами Intel в процессорах Broadwell самым большим изменением является сокращение технологического процесса с 22 до 14 нм, что в основном приводит к снижению энергопотребления. Кроме того, компания улучшила производительность встроенных графических чипов, которые используются в самых эффективных ПК относительно редко. Конкретно, только если компьютер не используется для игр.

Кто-то, кто купил процессор более 4 лет назад, все равно не должен обменивать его.

В 2011 году были выпущены процессоры поколения Intel Core 2 с кодовым названием Sandy Bridge, которых даже сейчас достаточно для запуска практически всех последних игр. Тот факт, что процессоры для настольных ПК будут расти медленнее, демонстрируется сегодняшним анонсом 5-го поколения процессоров Intel Core и Intel Core. Он будет состоять только из двух моделей, которые к тому же будут слабее, чем существующие на рынке чипы Intel.

Это означает, что если четыре года назад вы купили приличный компьютер с процессором Intel и твердотельным накопителем, единственным элементом, который вы должны регулярно обменивать, является видеокарта. Чтобы сохранить текущий комфорт в игре, стоит покупать новую модель карты каждые два года, потому что на этом рынке более или менее появляются новые поколения графических чипов. Конечно, даже тогда нет необходимости покупать самую дорогую модель. Все зависит от наших потребностей. Чтобы играть в большинство игр в FullHD, у вас будет достаточно карты на сумму менее тысячи злотых.

Другим элементом, замена которого принесет еще больший комфорт, может быть SSD. Однако, поскольку их цены все еще находятся в лобовом положении, это не должно быть проблемой для любого поклонника компьютера. Я купил себе Cruciala MX100 256 ГБ менее чем за 400 злотых. По сравнению с ценами нескольких лет назад они действительно копейки. Кстати, у нас было действительно интересное время. Несколько лет назад компьютер двухлетнего возраста был металлоломом, и теперь выясняется, что даже машина полувекового возраста подходит для выпуска новых игр.

Эй, эй, но разве медленное развитие компьютерных компонентов не вызывает меньшего прогресса?

Десять лет назад это был бы разумный вопрос. Однако сегодня я убежден, что игроки медленнее выигрывают в развитии компьютеров, чем они проигрывают. Все потому, что ритм развития рынка компьютерных игр по-прежнему определяется игровыми приставками. И хотя Xbox One и Playstation 4 очень ограничены по сравнению с последними ПК, из-за цены большинство игроков решают купить их. И именно для них создаются новые игры. Может быть, я представлю себя многим людям, но я думаю, что компьютерные игры сделаны только между прочим.

Во время эксплуатации консолей предыдущего поколения мы видели, что частое появление новых компонентов было еще одним оправданием для разработчиков игр, чтобы они не беспокоились об оптимизации своих игр. Название для консоли должно было быть усовершенствовано, чтобы выжать из нее последний сок. В случае компьютеров давление не было оптимизировано, потому что ... в случае проблем с производительностью, можно было купить лучшую видеокарту.

Смех или нет, но именно так Ubisoft объяснила плохую оптимизацию Assassin's Creed IV: Black Flag.

Поэтому, хотя настольные компьютеры постепенно уходят в прошлое ... игроки должны быть довольны этим. В конце концов, ПК не только игровые автоматы но и мощные рабочие инструменты. По этой причине можно ожидать, что они никогда полностью не исчезнут с рынка. А то, что выделенные компоненты будут появляться реже? Трудно, если благодаря этому я смогу играть новые игры в лучшем качестве, чем на консоли, в течение нескольких лет, и оптимизация игр для ПК будет лучше, но это, вероятно, меня устраивает, и я буду рад заменить свой рабочий стол на несколько лет через несколько лет модель.

* Фотографии с сайта Shutterstock.

Похожие

Комментарии